Medical illustration for PubMed 자료 기반 | 당뇨병 환자는 근력운동보다 유산소 운동이 혈당 관리에 더 효과적이라는 주장이 사실인가요? - Persly Health Information
Persly 의료 전문팀Persly 의료 전문팀
2026년 2월 17일5분 읽기

PubMed 자료 기반 | 당뇨병 환자는 근력운동보다 유산소 운동이 혈당 관리에 더 효과적이라는 주장이 사실인가요?

핵심 요약:

유산소 운동이 근력운동보다 HbA1c와 공복혈당 개선에 약간 유리하지만, 두 가지를 병행할 때 가장 큰 효과가 나타납니다. RCT와 메타분석에서 병행 운동이 HbA1c를 더 크게 낮추는 경향이 확인되었으며, 꾸준한 실천이 효과를 좌우합니다.

당뇨병 관리에서 유산소 운동이 근력운동보다 “항상” 더 효과적이라고 단정하기는 어렵지만, 여러 임상연구를 종합하면 혈당 지표(HbA1c, 공복혈당) 개선에서는 유산소 운동이 근력운동보다 약간 유리하고, 두 가지를 함께 할 때 가장 큰 효과를 기대할 수 있습니다. [1] 특히 유산소와 근력운동을 병행하면 단독 운동보다 HbA1c가 더 크게 낮아지는 경향이 일관되게 관찰됩니다. [2] 또한 실제 무작위 대조시험에서도 유산소+근력이 결합된 프로그램에서만 HbA1c가 유의하게 감소했습니다. [3]


핵심 결론

  • 유산소 vs 근력: 메타분석에 따르면 HbA1c와 공복혈당 개선 폭은 유산소 운동이 근력운동보다 약간 더 큽니다(차이는 소폭). [1] 다만 민감도 분석에서는 이 차이가 통계적으로 사라지기도 해, 임상적으로는 크게 다르지 않을 수 있습니다. [1]
  • 병행 운동(콤바인드)이 최적: 유산소+근력운동을 함께 하면 HbA1c, 공복혈당, 중성지방 등에서 두 운동 중 하나만 할 때보다 더 큰 개선이 나타납니다. [2] 9개월 무작위 대조시험에서도 병행군만 HbA1c가 의미 있게 감소했습니다. [3]
  • 지속성이 가장 중요: 어떤 한 가지가 “더 낫다”는 논쟁보다, 꾸준히 할 수 있는 운동을 지속하는 것이 실제 효과를 좌우합니다. [4]

근거 요약

유산소 vs 근력운동: 혈당지표 비교

  • 무작위대조시험을 모은 분석에서, 유산소 운동은 근력운동 대비 HbA1c를 약 0.18% 더 감소시키는 것으로 보고되었습니다(차이는 작음). [1] 그러나 분석 방법을 달리하면 유의성이 사라져 임상적 의미는 제한적일 수 있습니다. [1]
  • 다른 네트워크 메타분석에서도 유산소가 근력보다 HbA1c, 공복혈당 개선에 유리했지만, 가장 큰 효과는 병행 운동에서 확인됐습니다. [2] 특히 병행 운동은 근력운동 단독 대비 HbA1c, 공복혈당, 중성지방을 더 크게 낮추는 경향을 보였습니다. [2]

병행 운동의 우월성

  • 9개월 RCT에서 유산소+근력 병행군만 HbA1c가 유의하게 감소(-0.34%)했고, 유산소 단독 또는 근력 단독은 통계적으로 유의한 변화가 없었습니다. [3] 병행군은 심폐체력(VO2max)도 개선되었습니다. [3]

왜 효과가 다른가: 작용 기전

  • 유산소 운동: 운동 중 AMP‑활성화 단백질키나아제(AMPK), 칼슘 신호 등을 통해 인슐린과 무관하게 근육 내 포도당 흡수를 증가시키고, 반복하면 지방 산화 능력 증가와 인슐린 감수성 개선으로 이어집니다. [4] 근육 내 지방대사의 불균형을 바로잡아 인슐린 저항성을 완화하는 데 도움이 됩니다. [5]
  • 근력운동: 장기적으로 mTOR 경로를 통해 근육량을 늘려 저장고(포도당 저장)와 기초대사를 높이고, 인슐린 신호 전달을 개선합니다. [4] 실제 24시간 혈당 프로파일은 유산소와 근력 모두 한 번의 운동만으로도 비슷하게 개선될 수 있습니다. [4]
  • 결론적으로: 유산소는 즉시 혈당 강하와 인슐린 감수성 향상에 강점, 근력은 근육량 증가로 장기 대사개선에 강점이 있어, 두 가지를 함께 하면 상보적 이득이 큽니다. [4]

공인 가이드라인의 권장

  • 주 150분 이상 중강도 유산소 운동을 5–6일로 나누어 시행하고, 운동 사이 간격은 48시간을 넘기지 않도록 하는 것이 권장됩니다. [6] 규칙적 활동은 혈당과 혈압 개선, 심장질환 위험 감소와 연관됩니다. [7]
  • 국내 임상현장 정보에서도 걷기·자전거·수영 등 큰 근육을 쓰는 유산소에 더해, 가벼운 근력운동을 여러 차례 반복하는 방식이 도움이 된다고 안내합니다. [8] 다만 심혈관 질환, 망막병증, 신경병증 등 동반 질환이 있다면 운동 전 의료진과 상의가 필요합니다. [9]

무엇을 선택할까: 실천 전략

  • 혈당 관리 최우선이면: 유산소 비중을 약간 높이되, 근력 2–3회/주 병행을 추천합니다(예: 빠른 걷기 또는 자전거 30–45분, 주 4–5일 + 전신 근력 2–3일). 병행이 HbA1c 개선에 가장 유리한 근거가 있습니다. [2] [3]
  • 시간이 부족하면: 짧은 유산소(10–15분)×하루 여러 번 누적해도 됩니다(주 150분 달성 목표). 48시간 이상 공백이 생기지 않도록 하세요. [6]
  • 저체력/관절 부담이 있으면: 수중보행·실내자전거처럼 저충격 유산소부터 시작하고, 밴드·체중부하 운동으로 근력을 보완하세요. 두 방식 모두 24시간 혈당 개선에 기여할 수 있습니다. [4]
  • 심혈관질환·망막병증 등 동반 시: 고강도·무거운 들기·발에 큰 부담 주는 운동은 피하고 의료진과 조정하세요. [9]

유산소 vs 근력운동: 효과 비교 표

항목유산소 운동근력운동병행 운동
HbA1c 개선근력보다 소폭 유리한 경향 [1] [2]유산소보다 소폭 열위 경향(임상적 차이는 작을 수 있음) [1]가장 큰 개선(유산소·근력 단독보다 우수) [2] [3]
공복혈당근력보다 더 큰 감소 경향 [2]유산소보다 감소폭 작음 [2]가장 큰 감소 [2]
지질(중성지방)개선 가능 [2]개선 가능 [2]근력 대비 유리 [2]
심폐체력(VO2max)뚜렷한 증가 [3]증가 제한적 [1]유의한 증가 [3]
근육량/기초대사증가 제한적 [4]근육량 증가에 유리 [4]두 장점 동시 확보 [4]
24시간 혈당 프로파일(단회)개선 [4]개선(유사 수준 보고) [4]-

안전과 시작 가이드

  • 의료진과 상의 후 시작: 심장질환, 고혈압 미조절, 망막·신경·족부 합병증이 있다면 운동 종류·강도·금기 동작을 개별화하세요. [9]
  • 혈당 체크: 인슐린/설폰요소제 복용 시 저혈당 예방을 위해 운동 전·후 혈당 확인, 간식 또는 용량 조절이 필요할 수 있습니다. 근육통·과로 시에는 강도를 조절하세요. 이 점은 일반적 권고이며, 개인별 약물·생활패턴에 맞춘 계획이 중요합니다.
  • 점진적 진행: 처음 10–15분부터 시작해 주당 10% 이내로 운동량/강도 증가를 권합니다(부상 예방).

요약

  • “유산소가 근력보다 무조건 더 좋다”는 주장은 과장될 수 있고, 실제로는 차이가 작거나 임상적으로 큰 의미가 없을 수 있습니다. [1]
  • 가장 강력한 전략은 유산소+근력 병행이며, HbA1c·공복혈당·지질·체력 등 여러 지표에서 복합적 이득이 확인됩니다. [2] [3]
  • 무엇보다 개인이 꾸준히 실천할 수 있는 계획이 최우선이며, 주 150분 중강도 유산소 + 주 2–3회 근력이 권장됩니다. [6] [7]

참고로 알아두면 좋은 포인트

  • 운동 간격은 48시간 이상 비우지 않기: 근육의 포도당 흡수 증가 효과가 지속되는 시간을 고려한 실천 팁입니다. [6]
  • 큰 근육을 쓰는 유산소 + 가벼운 근력 반복: 한국 임상 현장에서도 권하는 실천형 조합입니다. [8]
  • 합병증 보유 시 사전 점검: 운동 전 건강상태 확인이 안전에 중요합니다. [9]

원하시면 현재 생활패턴과 약물 복용 시간에 맞춘 주간 운동 루틴을 개인 맞춤으로 설계해 드릴게요.

관련 질문

관련 글

출처

  1. 1.^abcdefghiResistance exercise versus aerobic exercise for type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  2. 2.^abcdefghijklmnImpact of different training modalities on glycaemic control and blood lipids in patients with type 2 diabetes: a systematic review and network meta-analysis.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  3. 3.^abcdefghiEffects of aerobic and resistance training on hemoglobin A1c levels in patients with type 2 diabetes: a randomized controlled trial.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  4. 4.^abcdefghijkExercise in type 2 diabetes: to resist or to endure?(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  5. 5.^Skeletal muscle insulin resistance: roles of fatty acid metabolism and exercise.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  6. 6.^abcdWeekly Exercise Targets | American Diabetes Association(diabetes.org)
  7. 7.^abWeekly Exercise Targets | American Diabetes Association(diabetes.org)
  8. 8.^ab영남대학교(yumc.ac.kr)
  9. 9.^abcd당뇨 환자 추천 운동 | 건강TV | 건강정보(amc.seoul.kr)

안내 사항: 이 정보는 교육 목적으로만 제공되며, 전문적인 의료 상담, 진단 또는 치료를 대체하기 위한 것이 아닙니다. 의료적 결정을 내리기 전에 항상 자격을 갖춘 의료 전문가와 상담하세요.