Medical illustration for Basado en PubMed | ¿La fiebre es un síntoma común del lupus y cómo distinguirla de la causada por una infección? - Persly Health Information
Equipo Medico PerslyEquipo Medico Persly
16 de febrero de 20265 min de lectura

Basado en PubMed | ¿La fiebre es un síntoma común del lupus y cómo distinguirla de la causada por una infección?

Punto Clave:

La fiebre es relativamente frecuente en el lupus eritematoso sistémico, a menudo de bajo grado y asociada a otros signos de brote. Para diferenciarla de una infección se integran síntomas (p. ej., escalofríos y focos locales), hemograma y biomarcadores: complemento bajo y anti‑dsDNA alto orientan a brote, mientras que procalcitonina elevada, leucocitosis y CRP alta sugieren infección bacteriana; el manejo difiere según la causa.

La fiebre puede presentarse en el lupus eritematoso sistémico y, de hecho, es un síntoma relativamente frecuente, aunque no en todas las personas ni en todos los brotes. Muchas personas con lupus tienen fiebre baja cuando la enfermedad está activa, y a veces la fiebre puede ser uno de los primeros signos del trastorno. [1] [2] En general, la fiebre en el lupus suele acompañarse de otros síntomas del brote, como dolor articular, cansancio, erupciones cutáneas (incluida la típica erupción en “alas de mariposa”), llagas en la boca o fotosensibilidad. [1] [2]


¿Por qué la fiebre aparece en el lupus?

  • El lupus es una enfermedad autoinmunitaria e inflamatoria: el sistema inmune provoca inflamación en tejidos y órganos, lo que puede elevar la temperatura corporal. Esta fiebre suele ser de bajo grado (ligera) durante los periodos de actividad de la enfermedad. [3] [4]
  • También hay que recordar que las personas con lupus tienen mayor riesgo de infecciones, ya sea por la propia enfermedad o por el uso de fármacos inmunosupresores. Las infecciones pueden causar fiebre y pueden parecerse a un brote, por lo que diferenciar ambas causas es clave para el tratamiento. [5] [6]

Cómo distinguir fiebre por brote de lupus vs. fiebre por infección

No existe una única señal que lo separe con certeza en todos los casos, pero la combinación de clínica, exploración y pruebas ayuda mucho. En algunos episodios pueden coexistir infección y brote, por lo que se requiere una valoración cuidadosa. [5] [6]

Pistas clínicas

  • Señales que sugieren más infección:

    • Escalofríos intensos, leucocitosis o neutrofilia, y a veces empeoramiento rápido; en una serie clásica, estos hallazgos se asociaron más con infección en personas con lupus. [7]
    • Síntomas localizados (tos productiva, dolor al orinar, enrojecimiento de una herida) orientan al foco de infección. Las infecciones respiratorias y urinarias fueron los focos más frecuentes en series hospitalarias. [8]
  • Señales que sugieren más actividad de lupus:

    • Empeoramiento de síntomas típicos del brote (artritis, erupción en alas de mariposa, llagas orales, fotosensibilidad), o compromiso de órganos propio del lupus (por ejemplo, riñón o serosas). En cohortes hospitalarias, el “fiebre por lupus” se asoció a menor C3 y mayor actividad global de la enfermedad. [2] [8]

Pistas de laboratorio y biomarcadores

  • Complemento (C3, C4): niveles bajos apoyan actividad de lupus, ya que durante la inflamación autoinmune se consumen estas proteínas. [9] [10]
  • Anti-ADN de doble cadena (anti-dsDNA): títulos más altos, junto con complemento bajo, orientan a brote. [11]
  • Velocidad de sedimentación globular (VSG/ESR) y proteína C reactiva (PCR/CRP): ambos suben en inflamación, pero la PCR tiende a elevarse más en infecciones bacterianas que en brotes puros de lupus. [9]
  • Procalcitonina (PCT): es uno de los marcadores más útiles para diferenciar infección bacteriana de brote; niveles elevados (por ejemplo, ≥0,5 μg/L) sugieren fuertemente infección bacteriana y, en general, la PCT no se correlaciona con la actividad del lupus. [12] [13]
  • Otros candidatos (en evaluación o con menos uso clínico rutinario): anti-C1q, CD64 en neutrófilos y otros marcadores emergentes han mostrado utilidad en estudios, aunque la evidencia más sólida en la práctica sigue favoreciendo PCT, en combinación con datos clínicos. [5] [6]

Tabla comparativa: fiebre por brote vs. fiebre por infección

AspectoBrote de lupusInfección
Patrón de fiebreFrecuente febrícula o bajo gradoPuede ser más alta, con escalofríos marcados
Síntomas acompañantesArtritis, erupción malar, llagas orales, fotosensibilidadSíntomas locales (tos, disuria, foco evidente)
LeucocitosA veces normales o bajosLeucocitosis/neutrofilia más probable
Complemento (C3/C4)DisminuidoSuele ser normal (puede variar según infección)
Anti‑dsDNAElevado en actividadSuele no elevarse
PCR/CRPPuede subir, a menudo moderadaTiende a subir más en bacterianas
ProcalcitoninaBaja/normalElevada; ≥0,5 μg/L sugiere infección bacteriana

Fuentes: complementos bajos y anti‑dsDNA altos favorecen brote. [9] [11] [10] Utilidad de PCT para discriminar infección bacteriana. [12] [13] Mayor probabilidad de leucocitosis/neutrofilia y escalofríos en infección. [7]


Qué pruebas suelen solicitarse

  • Analítica completa con hemograma y bioquímica, PCR/VSG, procalcitonina, cultivos según sospecha (sangre, orina, esputo), radiografía o imagen si procede. Medición de complemento (C3, C4) y anti‑dsDNA ayuda a valorar actividad del lupus. [9] [11] [10]
  • En series clínicas, los focos infecciosos más frecuentes fueron respiratorio y urinario, por lo que los cultivos y la imagen dirigida son clave cuando hay sospecha. [8]

Cómo se maneja clínicamente

  • Si la evaluación sugiere brote: el equipo puede ajustar tratamiento del lupus (por ejemplo, corticoides u otros inmunomoduladores), siempre descartando infección activa antes de aumentar inmunosupresión. Los AINEs y antipalúdicos se utilizan en formas leves; en casos más activos se individualiza la terapia. [14] [15]
  • Si se confirma o sospecha fuertemente infección: se prioriza el tratamiento antimicrobiano adecuado y, en general, se evita escalar inmunosupresión hasta controlar la infección; la PCT puede apoyar esta decisión temprana. [12] [13] [16]

Señales de alerta y cuándo consultar

  • Fiebre persistente ≥38 °C, escalofríos intensos, disnea, dolor torácico, dolor al orinar, confusión, o empeoramiento rápido requieren atención médica pronta. En lupus, las infecciones pueden evolucionar con mayor rapidez y gravedad, por lo que es prudente evaluar de inmediato. [5] [8]

Resumen práctico

  • Sí: la fiebre puede ser un síntoma común del lupus, a menudo de bajo grado y acompañada de otros signos de actividad. [1] [2]
  • Distinguir infección de brote requiere integrar clínica y pruebas: complemento bajo y anti‑dsDNA alto favorecen brote, mientras que PCT elevada y leucocitosis con escalofríos favorecen infección bacteriana. [9] [11] [10] [12] [13] [7]
  • Ante la duda, es recomendable realizar una evaluación médica temprana, ya que el tratamiento difiere significativamente entre brote e infección. En algunos casos ambas condiciones pueden coexistir, y el plan debe adaptarse con seguimiento estrecho. [5] [6]

Preguntas Relacionadas

Articulos Relacionados

Fuentes

  1. 1.^abcLupus(medlineplus.gov)
  2. 2.^abcdSymptoms of Lupus(cdc.gov)
  3. 3.^Symptoms(stanfordhealthcare.org)
  4. 4.^Symptoms(stanfordhealthcare.org)
  5. 5.^abcdeSystemic lupus erythematosus and infections: clinical importance of conventional and upcoming biomarkers.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  6. 6.^abcdSystemic lupus erythematosus and infections: clinical importance of conventional and upcoming biomarkers.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  7. 7.^abcFever in systemic lupus erythematosus.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  8. 8.^abcdThe causes and clinical significance of fever in systemic lupus erythematosus: a retrospective study of 487 hospitalised patients.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  9. 9.^abcdeDiagnosing Systemic Lupus Erythematosus(nyulangone.org)
  10. 10.^abcdComponente 3 del complemento (C3): MedlinePlus enciclopedia médica(medlineplus.gov)
  11. 11.^abcdLupus eritematoso sistémico: MedlinePlus enciclopedia médica(medlineplus.gov)
  12. 12.^abcdCan procalcitonin be used to distinguish between disease flare and infection in patients with systemic lupus erythematosus: a systematic literature review.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  13. 13.^abcdCan procalcitonin be used to distinguish between disease flare and infection in patients with systemic lupus erythematosus: a systematic literature review.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
  14. 14.^Treatments(stanfordhealthcare.org)
  15. 15.^Lupus(medlineplus.gov)
  16. 16.^Serum procalcitonin for differentiating bacterial infection from disease flares in patients with autoimmune diseases.(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

Aviso Importante: Esta informacion se proporciona unicamente con fines educativos y no pretende reemplazar el consejo medico profesional, el diagnostico o el tratamiento. Consulte siempre con un proveedor de atencion medica calificado antes de tomar cualquier decision medica.